车子规规矩矩地停在商场的露天停车场，被“高空抛物”砸中，车顶凹陷，前挡风玻璃也破了，车主很恼火。

    同样恼火的还有车主投保的保险公司和商场的物业公司，双方还打起了官司。这是最近杭州上城区法院审理的一起代位求偿纠纷案。

    “高空抛物”砸了车 保险公司来找物业赔

    这是一起由“高空抛物”引发的官司，原告是保险公司，被告是物业公司。双方既不是抛东西的人，也不是被砸中的受害人。

    这事要从去年9月29日说起，吴先生（化名）将私家车停在杭城庆春路上一家商场的露天停车场。离开没多久，突然接到了停车场保安的电话：“车遭了殃，被一块楼上落下的杂物砸中了。”

    吴先生急忙跑回去一看，车顶上凹了个小洞，前挡风玻璃也破了。由于找不到肇事者，吴先生只好先将车拉到修理店，联系了保险公司。

    保险公司派人查看后，按维修价格的7折，支付了吴先生车辆损失及相关费用共2849元。

    之后，保险公司转过头把物业公司告上了法院。前几天，上城法院开庭审理此案。

    “物业公司疏于管理，才发生的这起事故。我们已按照我国保险法的规定，向吴先生先行支付了相关损失，有权向事故相关人，也就是物业公司追偿我们垫付的车辆财产损失。”在起诉中，保险公司这样说。

    但物业公司认为，保险公司没有任何证据证明“高空抛物”是物业公司所为，并且物业公司保安及时通知了吴先生，已尽到了义务。不应该由物业公司承担赔偿责任。

    此案法院还在进一步审理中。

    ●律师说法

    “高空抛物”受害者该找谁赔

    被“高空抛物”击中，谁来赔？昨天，浙江智仁律师事务所姚祎颖说：“如果能有直接证据找到侵权人，则由侵权人赔。例如楼上坠落下一个花盆，砸到了人，花盆是谁家的，那就找谁赔。”

    当然，现实生活中往往会遇上“不知是谁家”的情况，更别说找对人获得赔偿了。

    “如果实在无法确认具体侵权人，受害人可以将一定范围之内的人作为侵权人。例如花盆从哪一个单元楼坠落，受害人可以将这个单元楼所有业主都作为侵权人，向法院起诉主张侵权。”姚祎颖表示。

    简单理解，就是发生“高空抛物”事件伤到人或车，没有业主愿意承认，那么所有业主将可能面临“连坐”。

    而根据我国《侵权责任法》规定，从建筑物中抛弃物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

    这也就是说，无辜业主不想被“连坐”，应自己证明“这事不是我干的”。