法院：经调查确认无法上牌判解约退款

    经李刚申请，朝阳法院法官到天津市公安交通管理局车辆管理所调查。法官了解到，由于车架号有更改，确实无法上牌。

    朝阳法院审理后认为，由于涉案车辆确实无法办理牌照，导致无法上路行驶，李刚的购车目的无法实现。

    因此，骏马腾飞公司构成根本违约，双方应解除合同，骏马腾飞公司返还车款并支付利息。

    保险费、附加税及相应利息，属于李刚因合同目的不能实现所产生的合理损失，法院也予以支持。李刚主张的违约金，因缺乏合同依据，法院不予支持。

    2015年2月11日，朝阳法院一审判决解除合同，骏马腾飞公司退还车款、赔偿保险费、附加税并支付相应利息。

    售车公司上诉被法院终审驳回

    骏马腾飞公司不服，上诉到北京市第三中级法院。该公司坚持认为，涉案车辆经过生产商修复车架号并出具证明，能够上牌照，能够实现合同目的。

    北京市三中院审理后认为，一审法院依据天津车管所的答复及现有证据，认定骏马腾飞公司交付的涉案车辆无法办理机动车牌照，致使李刚购买涉案车辆用于行驶的合同目的无法实现，骏马腾飞公司已构成根本违约，李刚据此要求解除合同，具有事实及法律依据，法院予以维持。

    因骏马腾飞公司违约导致双方合同解除，李刚要求骏马腾飞公司返还购车款750万元并支付利息的理由正当。

    因购买涉案车辆而支出的保险费、附加税系李刚的直接损失，一审法院对此予以支持于法有据，法院予以维持。

    2015年6月10日，北京市三中院判决驳回上诉，维持原判。

    《法制晚报》记者了解到，目前二审判决已经执行，骏马腾飞公司已经支付了相应的费用。

    车管所不给上牌车主起诉退车

    巴博斯改装车不仅出现了质量问题，在上牌环节更是出现了“硬伤”。

    李刚在把车开回天津上牌时，车管所明确告知李刚，车辆车架号有改动，不能上牌。

    李刚说，此后他为了上牌的事情和骏马腾飞公司交涉多次，公司的人也去车管所找了两次，但还是不能上牌。

    他说，处理此事的车管所警官后来明确告诉他，这辆车肯定上不了牌。

    李刚认为，骏马腾飞公司交付的车辆不仅存在严重的质量问题且无法上牌照，已根本违约。

    因此，他诉至法院，要求解除合同，骏马腾飞公司返还购车款750万元及利息、保险费及利息、附加税及利息，以及违约金。

    车管所他国合法改装车我国可能无法上牌

    针对此案，天津公安交管局车管所表示，车辆的车架号就等同于人的身份证号，是具有唯一性的，一经打刻，便不得更改。

    如果发现车辆有两个产品标牌且车辆识别代码不一致，车架号有明显打磨改动痕迹，就不符合《机动车运行安全技术条例》（GB7258-2012）的规定，不能上牌。

    对于改装车是否可以上牌，天津车管所表示，改装车可以上牌照，但是改装要符合国家相关规定，有备案，有证明，且改装也得符合《机动车运行技术条例》的规定。

    就本案的涉案车辆来说，虽然改装经过了原产地国家的允许，但是没有经过我国备案，或不符合我国的《机动车运行技术条例》规定，也是不能上牌照的。