本报资料图片
“目前,我认为,杭州市委、市政府不可能下决定(对机动车)限牌。”杭州市公安局交警局副局长董佑华这样回答道。
昨天,杭州市政协举行重点提案办理情况新闻发布会,发布8件由市委领导领办的民主党派、工商联集体提案和8件由市政府领导领办的重点提案的办理情况。
其中,民进市委会提案《关于破解杭州交通拥堵的对策和建议》成为媒体关注的焦点。作为办理提案单位代表、市公安局交警局董佑华副局长自然也是“炙手可热”,他就“限牌”等诸多话题,回应了记者的提问。
杭州主城区机动车已达110万辆
车辆增长何时迎来拐点?这个尚无结论
昨天发布会进行到提问环节时,本报记者首先“三连问”——
杭州市区机动车保有量何时可能达到顶点?杭州市对机动车会不会限牌?有没有考虑更细化的限制措施,比如像有些国家那样,在某些路段、时段,小车必须坐满2人或者3人以上才能通行,以鼓励集体出行……
现场第二个发问的记者,同样把问题抛给了杭州市交警局。于是,主持人连忙打断,“请交警部门会后留下来单独接受记者采访。”
果然,会后,董佑华副局长被在场的10多家省市媒体团团围住,单独“开小灶”。
董副局长说,目前,大杭州拥有247万辆机动车,杭州主城区(不含萧山、余杭)是110万辆。
而记者查到,1年前杭州主城区的数据是93万辆。近年来,几乎以每月1万辆的速度上涨 。为此,问交警部门有没有对杭州机动车保用量有一个峰值的判断,就是“增长的极限在哪里?到什么时候才会迎来拐点?”
董副局长说,“这个问题,全国都在研究,但目前为止,还没有一个结论性的意见。”
“杭州市目前不可能对机动车进行限牌”
因为限牌的实际控制效果甚微
杭州市公安局交通警察局在答复该提案中,完整地表述了意见:“在目前相关限行配套政策尚未健全的情况下,如果仅杭州市采取了限牌措施,而周边地市依然放开上牌,则实际控制效果甚微。同时还会造成政府税、费的大量流失。”
“限牌措施不仅不能从根本上减轻我市的道路交通压力,且将给我市车辆源头管理工作带来较大的难度。”
以上海为例,大量的上海市民到杭嘉湖地区上牌,车辆使用地与上牌地不一致,造成车辆源头管理上的盲区,带来极大安全隐患。
北京、上海和广州这三个城市的限牌,最后都是当地市委、市政府决定的。董佑华副局长字斟句酌地说,“目前,我认为,杭州市委、市政府不可能下决定(对机动车)限牌。”
四种“限行模式”逐步升级
加大限行力度,极可能促使车辆短期内暴涨
除了限牌,加大核心区域限制也是一个焦点话题。对此,杭州市交警局表示,已经拟定市区工作日期间交通总量控制的递进策略,分为四种模式的逐步升级的控制策略,分别是早晚高峰错峰限行、白天限行、早晚高峰“单双号”限行、白天“单双号”限行。
|