昨天上午，一位热心市民报料：秋涛路观音塘公交站附近，公交车撞了一个老太太，当时她带着一个孩子，现在两个人都送医院了。 见习记者朱家豪核实：事发地附近的思安坊小区保安庄师傅说，早上8点左右，一个60多岁大妈带着5岁男孩横穿清江路，走过了绿化带过马路时，一辆114路公交车开过来，在靠近绿化带的车道上把老太太撞倒了。 “大妈被撞以后躺在路上，嘴里全是血，孩子在边上哇哇大哭。公交车司机下车马上报了警……”庄师傅说，司机师傅四十左右，下车时神情紧张，脸都白了。 庄师傅说，大妈就是从思安坊小区出来的。 浙大二院解放路院区，重症监护室门口，受伤大妈儿子和女儿都在，一个坐在椅子上眉头紧蹙，一个站着双手叉腰，神情落寞。 儿子姓柴，40多岁，江山人。他说母亲姓毛，65岁，现在情况很不好。“医生说她胸骨都塌了，还有多处骨折，还在抢救。” “幸好孩子情况还好，我哥40岁才好不容易得了个儿子啊。”柴先生妹妹说。她说自己在四季青做服装生意，10年前在附近买了房，哥哥在思安坊买了房，父亲去世得早，母亲轮流住在儿子女儿家。 “早上我嫂子出去了，我妈去我哥那里带孩子去幼儿园……怎么就会撞了呢……”妹妹耷拉着头。 事故发生后，毛大妈被送到浙大二院，孙子被送去浙大儿院滨江院区，好在孩子除了脸上外伤，其他并无大碍，妈妈在那边看护着他。 昨晚，毛大妈还在重症监护室抢救，依然没有脱离生命危险，家属说，医生下了病危通知书。 昨天,我在事发现场，发现很多行人会通过这块绿化带横穿马路，绿化带被踩出了一条小路。 毛大妈横穿的是清江路，东边是秋涛路，西边是钱江路，头顶是秋石高架。 昨天我做了个小实验：从思安坊小区出来，如果不横穿绿化带和马路，向西走秋涛路过斑马线，再到对面往三桥方向的公交车站，路程大概500米，花了6分钟（包括等红绿灯约一分钟）。 如果向东走钱江路过斑马线，再到对面公交车站，大概700米，花费7分钟（我走的速度还算可以，上年纪的人可能要多花两三分钟，甚至更多）。 如果横穿绿化带和马路呢？ 我目测了一下，直线距离大概100米不到一点。有个年轻人横穿时，我记了下时间，在路上没车的情况下，他用32秒就到了对面车站。而我走斑马线的时间，比他长出10倍不止。 昨天下午，我在现场观察了半个小时，横穿绿化带和马路到小区或公交站台的，有10个人。 72岁任大伯说，他一周要走过去（横穿马路去对面公交车站）三四回，有时出门看病坐42路回来，也横穿马路回小区。 “我一个老年人，你让我绕一大圈走回来，有时候拎着东西，累啊！我在这里住了20多年了，本来高架还没造好，有条人行道的，后来就没了。我们这么大的小区，几千户人家，对面是公交站台，却没有人行道，确实不应该……” 61岁沈大伯平时开车为主，偶尔也坐公交，他说只要坐公交车回来，就从没走过两边斑马线。沈大伯觉得，对面笔直就是小区，放着这么近的路不走绕远，实在有些难过。 “其实这个事情之前提了好几次，一直没解决，年轻人早上上班，绕一圈公交车都要耽误啦，确实应该规划更好一点……我们横穿的时候都是小心翼翼的，等两边红灯了再过……” 当横穿完马路的姚大姐知道我是记者，连说不好意思。 “10年了，都养成习惯了，肯定不安全，但绕那么一大圈，确实有点费时间。” 昨晚，快报官方微信头条发了这条新闻后，网友热议不断，有些观点甚至针锋相对。 对方正在讲话：五百米斑马线不远啊，难道两三百米就一个斑马线么？不遵守规则 ，还有一堆理由，乱穿马路害人害己啊！ 马上有网友跟帖反对： 阿平：说五百米的斑马线不远的那位，真有点站着说话不腰疼。就为了你开车爽一点，让行人绕那么一大圈过马路？ 不少网友觉得，既然那么多人都在违规横穿，说明道路设施确实应该改进。 michael：有人走，就是有需求。这种踩出来的线路多了去了。 三十而立：那些站着说话不腰疼的，让你住那边，你自己肯定也会穿马路，交规是要守，但这个路设计就有问题，不信你自己去秋涛路走走看就知道了。 水木年华：斑马线的设置在安全的前提下，要更符合实际的需要，建议市政单位在设置斑马线时能实地考察下，听听民意，了解需求，合理评估后再定。 momo°：说横穿马路不对的那些人，等自己住在那里了就知道了，站着说话不腰疼，呵呵。 更多网友觉得，宁可走斑马线远一点，也要遵守规则——这部分观点在留言中占多数。 while：就在我们小区，看着难过，大家都抱着侥幸心理，但为了安全宁愿绕远一点。 万物静默如谜：这个路口出事不是第一次了啊，但是不能因为习惯而忘记安全！ 六六：不管斑马线设置是否合理，不能让遵守规则的为不遵守规则的买单！图方便，付出的代价太大了！ 亚历山大：距离远不是横穿马路的理由，不横穿实在难过，横穿不挨撞是幸运，挨撞是必然。 媛：斑马线再远也得走，不遵守交通规则后患无穷，不能有侥幸心理。说到底也是素质的表现。 莫一鸣：市政建设是有不合理的地方，但这并不是公民随意践踏社会秩序的理由。
| 
