男子帮忙倒车却意外将车主撞成重伤，法院判好心人不担责
发布时间：2021-06-03 13:50:00
严某自己的倒车技术不行，于是向路人李某求助，李某好心帮忙却意外发生溜车，连撞了三辆车，严某更是被撞成了重伤。
随后，严某将李某和四辆车所投保的保险公司诉至宁波高新区法院，要求他们赔偿各项损失合计76万余元。
忘挂p挡后又将油门当刹车
事情发生在2019年10月的一天上午，严某在宁波市某医院地下停车场倒车入库时，屡屡失败，焦急不已。恰好李某路过，严某请求其帮忙，李某立马答应。
由于李某之前一直开手动挡车，对严某的自动挡车辆的操作不大熟悉，将车倒入库后，李某未挂“P档”便打开车门准备下车，一只脚刚落地发现车辆一直在倒溜。
慌乱之下，李某将脚踏回车内想踩刹车，严某也赶忙来到驾驶室旁指导，李某却误将油门当成刹车，使该车连撞后方停着的三辆车。
由于车速过快，严某也被车门撞倒往后拖行，最终被夹在其车与后面一辆车的车头之间，造成重伤。
李某见状，急忙下车寻求医院护士救助，将其送去急救，为其垫付医药费2500元，并拨打110。
经交警认定，由李某对事故承担全部责任。后经诊断，严某因此次事故造成多处伤残，属部分丧失劳动能力。
车主当时并不在车上
审理中，李某辩称，其是好心帮忙倒车，严某的损失应全部由保险公司赔偿。
严某车辆投保的保险公司则辩称，事故发生时严某正在上下车的过程中，一只脚在车里，一只脚在车外。依据机动车综合商业保险条款约定，严某属于车辆的车上人员，不是第三者，也不符合车上人员转化为第三者的情形，故严某要求该车保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，应予驳回。其余三家保险公司都辩称，其承保的车辆正常停在车位里面，与严某受伤无因果关系，不应承担赔偿责任。
高新区法院审理后查明，事故发生时，严某因车辆倒溜下意识靠近车子，其身体处于该车之外，但现场监控视频无法反映其正在上下车，相关证人的证言也无其他证据印证，且事故发生时间较短，其上下车可能性较小。再结合严某、李某及证人陈述，综合本案案情，高新区法院认定严某不属于该车辆的车上人员。
来源：都市快报 作者：橙柿互动·都市快报记者 郭婧 通讯员 钟一婷 金悦 编辑：马国平
|
|
微信ID : 杭州汽车
