男子凌晨醉酒叫了代驾 提前结束订单后车祸身亡
发布时间：2019-07-04 09:16:37
生前最后一小时的轨迹成谜
两个多月后，老陈的家人向鄞州法院起诉。
原告称，季师傅未按代驾软件的指令将老陈送至指定地点，最终导致其严重醉酒后在无意识情况下驾驶车辆发生事故死亡，季师傅存在过错，应对死者的死亡承担赔偿责任。代驾公司接收代驾服务费用，应与季师傅承担连带赔偿责任。
代驾公司称：发生单向交通事故时，已经距离代驾行为结束间隔一个多小时了，且事故的地点距离代驾起点、终点及代驾行驶路线相距甚远，在朋友致电询问时，老陈回答已到家。故被告认为，老陈是在代驾结束后先回到了家，再自行驾车外出时发生的事故，系死者自身的醉驾行为导致，季师傅的代驾行为无明显不当，并不存在导致死亡结果的违法加害行为。
因距离事故发生过去了两月有余，相关的监控录像资料已无法调取，关于季师傅的说法以及老陈当天晚上到底有没有先行回家，这一切都成了未解之谜。
法院认定代驾司机未按约定送达存在过错
法院经审理后认为：朋友小杨通过手机软件呼叫代驾，被告公司指派季师傅接单，双方形成服务合同关系，被告公司负有将客人安全送达目的地的合同义务。
在履行合同过程中，季师傅在尚未到达目的地时，提前终止服务，并放任已经醉酒的老陈驾驶车辆离开，轻信其能够自行驾车回家，最终导致其发生单向事故死亡，对此，季师傅存在过错。
季师傅的代驾行为系履行职务行为，相应的责任应由被告公司承担。
死者作为完全民事行为能力人，其本身职业亦系代驾司机，对于酒后不得驾驶机动车这一禁止性规范应有清醒的认识，对事故的发生，死者本人具有重大过错，应承担主要责任。
同时，结合发生事故与结束代驾的间隔时间、地点，被告的过错行为对死亡后果原因力较小，原告各项损失合计130余万元，鄞州法院一审判决被告代驾公司赔偿原告损失10万元，驳回原告其他诉请。
后双方上诉至宁波中院，中院二审维持原判。现该案已履行完毕。
法官提醒
通常遇到客人提前要求结束 代驾都会同意
但没考虑到 这会引发酒驾乃至交通事故
在此案中，承办法官注意到根据代驾司机的供述，通常遇到客人提前要求结束代驾，他们都会同意，而没有考虑到提前结束代驾会引发酒驾乃至交通事故的情况。
法官希望通过这个案子可以对代驾司机和酒后的客人予以一定的警醒，代驾司机应该按照订单约定将酒后的客人送至目的地，即便遇到客人要求提前结束代驾的，也要坚持将客人安全送达，或至少等待其亲友来接，切忌将钥匙提前交还给客人任由其自行开车离开。对于饮酒后的客人，要严格遵守“酒后不开车”，莫要觉得路程短就侥幸上路，以致追悔莫及。
来源：都市快报 作者：郭婧 尹杉 编辑：虞舜
|
|
微信ID : 杭州汽车
